USB 3.0 Controller - lohnt sich das?
Ich hatte eine kleine 2.5 ” externe USB 3.0 Festplatte gekauft. Alle USB 3 Festplatten laufen generell am USB 2 Anschluss problemlos, aber mutmasslich langsamer, als am USB 3.0 Port.
Und wenn man denn - so wie in meinem Fall - keinen USB 3 Port an seinem Rechner hat (meiner ist 1.5 Jahre alt), dann kann man sich für 20 EUR einen USB 3 Controller kaufen.
Anm.:
ich würde bei einem Heimnetzwerk mit mehrern Rechnern etwas anderes wählen: “halbwegs neue” Rechner haben eine Ethernet Karte mit 1 GBit - Router mit GBit Ports hätte ich bei mir daheim auch. Dann sollte man ein NAS mit 1 GBit Ethernet verwenden.
Wie auch immer … aber hier soll es um lokal am Rechner anschliessbare USB Festplatten gehen.
Heute habe ich einen solchen USB 3.0 Controller verbaut, Treiber installiert und dann war ich auf die Geschwindigkeitsunterschiede gespannt. Der Controller schafft 5 GBit/s, aber so schnell ist natürlich keine Mechanik irgendeiner einzelnen Festplatte.
Zum Messen habe ich eine gut 6 GB grosse Datei genommen. Ein Mini-Bash-Skript gibt mir mit dem time Kommando die Zeiten zum Kopieren aus. Bei der Messung gab es 4 Durchläufe.
localfile=testfile.bin usbfile=/cygdrive/f/dummyfile.bin local2=dummyfile.bin ls -l $localfile echo Kopiere D zu F time cp $localfile $usbfile echo ------------------------------------------------------------------------ echo Kopiere F zu D time cp $usbfile $local2 echo ------------------------------------------------------------------------ read dummy
USB 2.0
Lesen: 32.39 MB/s
Schreiben: 26.72 MB/s
USB 3.0
Lesen: 81.74 MB/s
Schreiben: 68.33 MB/s
… d.h.: Am USB 3 Controller war mein Modell meiner Festplatte beim Lesen und Schreiben jeweils Faktor 2.5 so schnell. Dafür lohnt sich so wenig Geld durchaus.
Ausserdem sollte man sich keine USB 2.0 Festplatte mehr kaufen, sondern gleich ein USB 3.0 Modell nehmen, auch wenn man derzeit nur einen USB 2 Anschluss am Rechner hat.
Meine Messungen:
